The topic is defined by: 0_oekraïne_rusland_poetin_russen
Representative minute of podcast:
tijdrekerij van de Lussen om ze de gelegenheid te geven om nog veel meer naar elkaar te schieten. Dat is eigenlijk het enige waar ze goed in blijken te zijn. Niet maar dat je een artillerie opstelling hebt en dat je een volstrekt onverdedigde flat waar mensen in wonen. Dat zijn sowieso wel vrij amoeiige flats, vind ik altijd, om die volledig in elkaar te schieten. Ze zijn niet goed in precisie. Nee, dat kun je wel zeggen. Het Russische leger is eigenlijk nergens goed in gebleken. Het was bereikbaar ook dat er toch groot toe aantallen gesneuveld zijn of gewond zijn geraakt. Het is ook zonderling dat je 14.000 krijgsgeharde serieus moet importeren om dit werk te gaan doen. Kom op, zeg. Die schijnen wel heel gevaarlijk te zijn. Ja, dat weet ik. Dat wordt dan gezegd. Serieus, oeh, heeft z’n keukenmes en dat is verschrikkelijk gewoon. Nou ja, dat zijn ook allemaal van die, De incompetente en gewetenloze Russische top sleept het eigen land mee in de afgrond. Ja, dat lijkt mij een heel juiste analyse van Laura Staring. Er wordt ook nog weleens gesproken over een tribunaal dat er moet komen voor de misdaden die daar in Oekraïne plaatsvinden. Ja, dat komt er natuurlijk niet, dat weet iedereen. Je slaat het daar niet over hebben. De grootste boeven worden nooit gestraft in de wereldgeschiedenis. Die worden op een andere manier gestraft, zal ik maar zeggen, maar dat zie ik nou niet zo gebeuren, eerlijk gezegd, want je ziet dat elke keer als de Oekraïnes het over tribunalen hebben, dan beginnen de Russen ook meteen in een tribunal, je kunt wel in tribunalen blijven, maar ongelukkig, je kunt je veel beter afvragen, nu ik het mezelf afvraag zie ik al wat een zinloze vraag het eigenlijk is, ja hoe is het toch wel eens mogelijk dat we altijd weer opgezadeld worden, niet waar, met halve garen op ons te regeren, hoe komt Ik pijl kennelijk onvoldoende de waanzin waar aan Poetin tempo is gevallen. Hij is gaan geloven in al die sprookjes die ze daar verspreiden over Rusland. En dat houdt natuurlijk samen met het immense minderwaardigheidscomplex wat ze overigens altijd hebben gehad. Dat is punt 1. En punt 2 is natuurlijk nog versterkt door het ineenstorten van de Sovjerdunie. En de chaos die daar jarenlang op gevolgd is. Maar ik weet niet, ik geloof of dat dan Kissinger was of iemand anders. Die zei ja, de Russen, dat is altijd bij onderhandelingen hebben, ook in die detante tijdperk. De Russen die willen er altijd echt over serieus genomen en erbij horen. En dat komt omdat ze hier een minderwaardigheidscomplex hebben van hier tot Gunde. Wat volgens mij Poetin ook heeft, als ik het goed zie. En de Chinezen waren altijd zo arrogant als de pest. Ze waren ervan overtuigd dat ze veel beter en intelligenter…
The topic is defined by: 1_china_taiwan_chinezen_xi
Representative minute of podcast:
Heb je dat ook uitgelegd? Nou, hij noemde onder andere natuurlijk de dreiging… …die misschien nu niet meteen zichtbaar is en voelbaar is… …maar neem bijvoorbeeld in China. Je dacht dat de Chinese pantserdivisies… …via die spoorlijn in Rotterdam uitstappen… …en naar Nederland gaan verbouweren. Misschien niet de fysieke dreiging. Er is geen directe militaire bedreiging… …van West-Europa door China. Als er überhaupt sprake is van een Chinese militaire dreiging… …betreft dat de Chinese zee. En dat is op zichzelf wel een interessant probleem. Hoeveel willen de Amerikanen daartegen doen, hoe weinig… …maar dat betreft onze West-Europianen staan daar volledig buiten. Ja, maar misschien heb je een ouderwetse opvatting van defensie… …namelijk met geweren en tanks en pistolen. Ik denk dat hij misschien meer doelt op de digitale dreiging. De AI. De volgende oorlog wordt niet gevoerd fysiek… …maar digitaal. Tell me, net als die lulkoekerij over die zelfbesturende auto’s… …die aan de lopende band mensen doodrijden in Californië. Nee, nee, nee. Ik geloof niet dat in mijn studietijd het woord China ooit gevallen is. Ik geloof het niet, eerlijk gezegd. En nu is China alles. Je hebt nu ook world history. Beetje van de big bang tot… van alles en nog wat. Het curriculum is grondig veranderd. Wat was bij ons belangrijk? Het was natuurlijk dat je leerde wat over de republiek. Spreek vanzelf. Ik weet niet of dat überhaupt nog gedaan wordt. Er wordt niet allemaal verdachtspul tegenwoordig. Jan Pieters z’n Coen. Moordpartijen. De VOC. Slavernij. Ook wat we hoorden, toch betrekkelijk waar je wist dat bestond. Je wist dat de Nederlandse republiek daar wel aan gedaan had. Maar veel minder dan andere landen in Europa, mag ik tegenwoordig ook al niet zeggen. Nou ja, dan had je de Franse revolutie. Dat was een ontzettend belangrijke kwestie. Zeg maar, de politieke en culturele effecten van de Franse revolutie in de 19e eeuw. En dan natuurlijk bovenal centraalstaande opkomst van Azi-Duitsland. Ten eerste is dat niet helemaal zeker, want dat hangt er af of je kijkt naar de valutakoers, of dat je kijkt naar koopkrachtpariteit. Naar koopkrachtpariteit is de Chinese economie de grootste ter wereld. Daar bestaat geen twijfel over. Als je kijkt naar valuta, dan is dat in mindere mate het geval. Als deel van de wereldeconomie, daar hebben we het volgens mij ook al over gehad, is China zoiets als de Verenigde Staten en de Europese Unie. Want gek is, je leest alleen over de Verenigde Staten en de Europese Unie, alsof dat de enige rozachtige economische eenheden in de wereld zijn. Maar we hebben er nog een, daar zijn we zelf lid van. Dat een deel van de krankzinnige bevolking van Nederland daar weer uit wil, dat is nou weer wat anders. Daar zullen we het vandaag niet over hebben. Om te wensen dat we uit de EU stappen, moet je zo krankzinnig zijn dat er verder ook geen discussie over mogelijk is in dit verband. Ik zeg het even tussen haakjes. Zolang rechts in Nederland, zolang zeer rechts in Nederland,
The topic is defined by: 2_vvd_partij_cda_kabinet
Representative minute of podcast:
En laten we eerlijk zijn, die partijtjes GroenLinks, Klaver heeft 77 gewonnen en is ook weer verloren. Niet waarom die strategisch dat verkeerd heeft aangepakt naar mijn idee. En de Partij van Arbeid, dat weten we nu langsmaand, zal zich niet meer herstellen vanuit deze dwergpositie. Dus in godsnaam, al is het dan maar als wanhopig offensief, werk samen. Forme één partij, die is waarschijnlijk wat kleiner dan de drie partijen samen, maar forme één partij, dan kun je in ieder geval bij formatieonderhandelingen een vuist maken. Ja, denk je niet, want er is natuurlijk ook kans dat er net als bij rechts ruzie komt tussen die partijen. Ja, dat kan. Ruzie is natuurlijk kinderpolitiek een vrij veel voorkomend verschijnsel, sterker nog. Sowieso is ruzie een vrij algemeen menselijk verschijnsel. Ja, dat klopt. Even een andere vraag, heb jij tijdens jouw tijd op de universiteit meegemaakt dat er jalozie was over spreekbeurten die jij deed, Ik vind het zelfs helemaal geen echte VVD, het is gewoon een conservatief uit de conservatieve elite. Hij ziet er blits uit en hij loopt toch ook hard en zo. Al die dingetjes die er tegenwoordig bij horen, of je conservatief bent, ja of nee. Maar nee, ik vind het geen aanwinst. Je bedoelt CDA, want je zei VVD, maar je bedoelt CDA. Ja, voor het CDA ook niet. Het CDA zegt toch altijd dat ze willen toch de planeet op een verantwoordelijke wijze beheren, zoals de ere Jezus het graag ziet. Nou, ik heb al vaker gezegd wat precies de inzet van het CDA is voor het beheer van de planeet. Dat is mij nooit duidelijk geworden dat ik een aartsconservatieve, volledig agrarisch gerichte partij is geworden. Is Kaag nou een winnaar of een verliezer? Zij moest noodzakelijke wijs van dit spel de verliezer worden. Maar ze kan natuurlijk nog in de onhandelingen de buit binnenhalen. …terwijl ze het niet bij het rechte eind hadden… …en tal van mensen heel samenhangende… …en relevante kritiek op dat beleid… …gehaald hebben zonder dat het effect had. Maar je mag er ook wel van mening… Ik vind het nog steeds hoogst betreuringswaardig… …dat de KPVNA vijf jaar lang in een kabinet… …met de VVD gezeten heeft… …en daarbij een groot deel van zijn sociale principes… …systematisch vergraaien heeft. Maar je mag er ook wel als politieke partij… …van gedachten veranderen door de situatie… …die in de wereld ontstaat. De excuses zouden leuk zijn… …omdat het dan ook een beetje duidelijk wordt… …dat ze niet altijd deze ideeën hebben verdedigd. Integendeel… …dat ze natuurlijk horen tot dat brede deel… …van de politiek die in feite… …zeg maar rustig sinds de late jaren 70… …of vanaf de begin van de jaren 80… …steeds beweerd hebben dat de overheid… …niet de oplossing van een probleem is… …maar dat de overheid zelf het probleem is. Hoe minder overheid, hoe beter. En nu weten we ondertussen… …hoe minder overheid, hoe beter. Dan is het alleen aan de staat. Ik vind het wel precies, dat is een mooi punt… …en wat inderdaad wel goed is…
The topic is defined by: 3_trump_republikeinen_biden_president
Representative minute of podcast:
maar bij Trump was het alle dagen bal. Ik denk zelf, als je het moet beoordelen, hoe die vier jaren dat Trump er gezeten heeft, nou, laten we beginnen met het eind. Een van de ergste dingen die hij gedaan heeft is die langdurig tot op de dag van vandaag volgehouden leugen, dat hij eigenlijk gewonnen heeft, maar niet verloren heeft. Iets waar hij eigenlijk mee begonnen was al vier jaar eerder. Hij zei, als ik verlies, dan komt het omdat ik belazerd ben. Ik ben Trump, ik kan helemaal niet verliezen, dat was toch het idee. Dat heeft hij ook in die vier jaar gezet, ik ga weer deelnemen. Je zult zien, als ik verlies, dan zijn de democraten erin geslagen om mijn overwinning te ontstelen. Nou, dat is gebeurd. Hij heeft ook geen moment gehaseld om te zeggen, het is gestolen. Nee. Nou ja, bij Trump kan dat dus wel, maar hij is vier jaar geweest. Nou, die blijft gewoon zitten, hè. Die gaat gewoon lekker acht jaar door. Ja, het is schandelijk. Wat ze doen is echt schandelijk. Ze weten natuurlijk heel goed dat ze verloren hebben, maar ze jutten natuurlijk hun electoraat op om boos te worden. En dat werkt, hè? En dat werkt geweldig. Dat werkt geweldig. Want ik hoorde op de televisie… Je mag het niet zeggen, maar het electoraat is natuurlijk ook oliedom, hè. Het zijn natuurlijk wel degelijk deplorables, anders kun je het niet noemen. Kijk, weer een telefoon. Telefoon voor de himmelisch. Hallo. Telefoon voor de himmelisch. Even kijken wat we hier hebben. Ik moet wel zeggen, je bent ontzettend handig met dat ding. Ja. Ja. Ja, ik ben met de podcast net begonnen. Dan bel ik als ik klaar ben met de podcast. Is dat goed? Jo. Aju. Die mensen me afvragen, wat is dat toch, die podcast? Wat heeft die toch steeds over? Nou, dat zien mensen als een indicatie voor, laten we zeggen, de Republikeinse positie… …bij de tussentijdse verkiezingen van volgend jaar in november. Als zij dat dus handig aanpakken, die Republikeinse kandidaten. En met name in een staat als Virginia, waar in principe beide partijen wel kans hebben… …en die Republikeinse kandidaten spelen erop dat ze een beetje afstand van Trump houden… …en zeggen, moet je eens kijken, die Biden heeft er ook niet veel van terechtgebracht gesteld… …dat de economische situatie, die overigens helemaal niet zo verschrikkelijk slecht is… …over de hele linie gezien, macro-economisch, dat dat nog steeds voor veel mensen pijn voorzaakt… …dan hebben ze een goede kans natuurlijk om, hetzij in het huis, hetzij in de Senaat… …in de meerderheid te komen, ten meer omdat zowel in de Senaat als in het huis de verschillen minimaal zijn. Dus er hoeft maar dit te gebeuren en huppakee. Dus ze profiteren van de economische omstandigheden.
The topic is defined by: 4_hitler_duitsers_wereldoorlog_duitsland
Representative minute of podcast:
Omdat natuurlijk allerlei woorden nog steeds uit het nazi-arsenaal nog steeds op een heel ongelukkige wijze resoneren. Precies, daar refereert Henrik ook aan, Henrik Bronckhorst, die zegt treinmachinist heet in Duitsland ook nog Führer. Zeker, dat is een lok Führer. Zo is dat. Hij geeft dan weer een hele andere betekenis aan de uitspraak Führer wir folgen. Ja, dat kun je wel zeggen. Daar moet je dan maar niet te veel over nadenken. Maar je hebt hetzelfde natuurlijk in Italië met het woord Duce, wat ook leider betekent. En ja, dat was Benito Mussolini. Gelukkig hebben we in Nederland niet zo iemand. Als we het over Drees hebben, dan kun je niet zeggen dat was de leider van het vaderland. Nee, dat is gewoon een minister-president die zijn best heeft gedaan. Mark Rutte die gaat waarschijnlijk door. Ja, ik begreep ook dat hij probeert dat zo lang mogelijk geheim te houden, omdat hij dan ten slotte toch weer partijman zou zijn. Maar goed, we weten allemaal natuurlijk al heel lang dat hij doorgaat. Slimme zet? geen klaar in hout van achteraf gezien maar ja we zijn gevoelig voor de conventional wisdom maar dat vroeg je niet je vroeg iets anders ja we hadden het nog even over Hitler en dat jij zei zonder die press ja het probleem was dat dat is ja dat er eindeloze verkiezingen zijn in de Weimarrepubliek en dat ja dat moet je toch Hitler en de NSDAP nageven waren geweldige campaigners Hitler was een geweldige campaigner fantastische spreker de eerste politicus die het vliegtuig gebruikte dus zorgens sprak hij in Hamburg in de loop van de middag sprak hij in Hanover en vanavond sprak hij in München en altijd de duizenden mensen zei ik je moet je moet vaak betalen om naar hem te komen luisteren en werd ook voor betaald ja dus ja het is de crisis die er tenslotte natuurlijk echt toe geleid heeft dat de dat de NSDAP dat die uiteindelijk in ik denk na jaar 32 toen we zo’n 30 procent amphibische operatie ook een rol hebben gespeeld en ten slotte, en daarmee raken we dan aan de Battle of Britain, als de Duitsers dat dan zouden willen doen, dan zou dat natuurlijk ergens in het zuidoosten van het eiland zou die amphibische operatie moeten worden uitgevoerd en dat zou sowieso niet kunnen als de Duitsers niet tevoren de superioriteit in de lucht zouden hebben veroverd op de Engelsen en daar gaat de Battle of Britain over, zijn de Duitsers in staat om de Engelsen in de lucht te verslaan op de zodanige manier dat als die amphibische operatie ooit zou worden uitgevoerd, nogmaals dat was altijd toch een beetje mister, dat dan de Duitsers ook de meesters in de lucht zouden zijn, het was duidelijk al in de Tweede Wereldoorlog serieus aanvallend vechten zonder luchtsteun, dat kon je wel vergeten, denk
The topic is defined by: 5_auto_ford_motor_porsche
Representative minute of podcast:
Maar je kon tientallen verschillende soorten kachels krijgen voor de T-Ford. Maar het belang van de T-Ford lag hem natuurlijk niet in het ontwerp. Het is ook nogmaals te lang doorgebouwd. Het belang van de T-Ford lag in het feit dat Ford een heel nieuw productiesysteem had ontworpen. Waarbij de prijs van de T-Ford begon met 850 dollar. En eigenlijk binnen tien jaar was de prijs gehalveerd. Terwijl hij nogal wat verbeterd was, was de prijs gehalveerd. En dat niet alleen. Maar Ford had enorme problemen met het verloop van zijn arbeiders. In die Highland Park Factory, hoe mooi die er ook uitzag. Kennelijk was het al ontzettend klote werk aan die lopende band. Dat was ook zo. Daar lag natuurlijk een forse druk op om aan de slag te blijven. En toen heeft Ford iets gedaan wat ook als revolutionair werd beschouwd. Namelijk het uurloon van zijn arbeiders verdubbeld. Van 2 dollar 50 naar 5 dollar. In de terugblik naar de Tweede Wereldoorlog is toch duidelijk geworden. Dit was een Engels autootje, een zogenaamd Engels autootje, namelijk een nieuwe Mini. En we weten allemaal dat was oorspronkelijk een van de meest succesvolle auto’s die de Britse auto-industrie na de Tweede Wereldoorlog heeft geproduceerd. Dat bedrijf wat dat deed is uiteindelijk op elkaar gevallen, failliet gegaan naar de bekende Engelse ruïne. Wat is daarvan gemaakt? Die Mini naam en het idee is overgekocht door BMW en die heeft er een miljoenen succes van gemaakt. Wat je aanziet, kijk eens even. Je kunt er iets van maken en dat is de Duitse auto-industrie. Wat natuurlijk tegen de achtergrond van het verhaal wat ik nu ga vertellen is dat eigenlijk wel een wonderlijk verhaal natuurlijk, dat de uiteindelijke overwinnaar van de Tweede Als die ooit in de Verenigde Staten is, is er in Dearborn een groot openluchtmuseum. Wat begonnen is door Henry Ford. En daar zie je een heel aardige T-Ford. Die kan in zijn onderdelen uit elkaar vallen. Daar zie je hoe dat ding primitief in elkaar zat. We hadden uitstekende terreineigenschappen. Wielen die konden hadden echt een bewegingsvrijheid waar je u tegen zegt. Heel anders dan tegenwoordig natuurlijk. We hebben speciale terreinvoertuigen. De T-Ford was een tiptop terreinvoertuig. Bovendien ontstond er al heel snel door die enorme productieaantallen een toeleveringsindustrie. Die echt alles kon leveren voor de T-Ford die je maar wou. Je kon de T-Ford ook gebruiken als een maaïdorsmachine. Of als aandrijver van een maaïdorsmachine. Dan kon je een soort van tandwiel kopen. Dan kon je erop schroeven, een band en zo. Het was ongelofelijk. Hij werd ook zonder kachel geleverd.
The topic is defined by: 6_onderwijs_school_geschiedenis_middelbare
Representative minute of podcast:
Documentaires op de televisie boeken en verschijnen dan een lopende band. Dat is een enorme productie van interessante historische titels. En dan zijn wij nog niet eens zo actief als bijvoorbeeld namelijk in Engeland. Dat is natuurlijk een fantastische productie. En ook heel veel goedschrijvende, hoogste interessante historische actieven. Dus ja, de belangstelling is er wel. Ik moet ook zeggen, geschiedenis vind ik heel interessant. Maar op de middelbare school werd het toch zo saai gegeven dat je dacht van… Ja, dat is een groot probleem natuurlijk. Nou ja, ik heb dat volgens mij wel eens verteld. Ik heb in de eerste twee jaar van de middelbare school een fantastische leraar gehad, meneer de Jong. Al lang en breed dood, maar mocht hij in de hemel luisteren naar deze bijzonderheidszending. En volgens mij wordt hij daar heel goed beluisterd voor zijn werk. Dat weet ik nog eens. Dank u wel meneer de Jong voor het fantastische onderwijs dat ik die eerste twee jaar genoten heb. En wat mij toch eigenlijk mijn historische belangstelling wel vastgezet heeft in mijn ziel. En het wordt ook gevierd als je het hebt hè, diploma, kijk eens hoe gaaf ik. Ja, ik weet er alles van. Ja, het diploma technisch kan ik niet hoger stijgen, dus van dat gedonde ben ik af in ieder geval. En het is zo belangrijk is, dat ontzettend veel mensen hebben gedroomd van het feit dat ze het diploma wat ze best hebben, dat ze dat niet hebben. Dat ze hun eindexamen bijvoorbeeld niet hebben gedaan, of dat ze hun dokteralexamen niet hebben gedaan. Nou ja, ik heb ook vaak gedroomd dat ik mijn eindexamen eigenlijk niet had gedaan, dus dat ik in feite een oplichter was, dat ik was studeerder, maar ja, ik voldeed volstrekt niet aan de officiële voorschriften. Ja, wonderlijk toch. Vanaf het moment dat ik gepromoveerd ben, heb ik nooit meer gedroomd van enig opleidingstechnisch probleem. Nooit meer. En wanneer wordt er ooit gevraagd naar je diploma? Nooit. Wat dat betreft is het net hetzelfde met de Covid vaccinatie. Het aantal college’s wat beluisterendswaardig was, was zeer beperkt. Je had er wel bij die een zekere toneelmatige uitstraling gehad. Je had Tiel, dat was wel oude geschiedenis, dat was wel lollig, moet ik zeggen. Daar ging je wel met plezier heen. Boogman gaf goed college, al deze mensen zijn dood. Dus wat dat betreft, het is niet zo dat de mensen weer mee zijn van, god, we gaan dus naar Tiel luisteren. Nee, dat kan niet meer. Tiel, ze hadden toen allemaal nog tentamen aan huis. En Tiel stelde dan een paar vragen. Hij woonde, als ik het wel, op aan de Homerenslaan. En als je er niet veel van terechtbracht, dan keek hij naar buiten en zei hij, zo te zien haalt u lijn 3 nog wel, als u nu snel vertrekt. Wat is tentamen aan huis? Dat je tentamen deed bij de professor thuis. Serieus? Ja, allemaal. Ik heb alle tentamens bij de professor thuis gedaan, behalve middeleeuwen.
The topic is defined by: 7_gevaccineerd_vaccineren_vaccin_vaccinatie
Representative minute of podcast:
is en het aantal besmettingen is is fors nog steeds echt fors ja waardoor de overheid denk niet zo gauw zal zeggen nou weg maar met de avondklok nee we gaan even kijken naar de brieven die dat binnenkomen de meeste vragen die eigenlijk gesteld worden gaan ook over wat vond je van alle ophef over het vaccineren dat is een beetje wat er doorheen klinkt ja wat vond ik daarvan ik was het totaal verrast we hadden dat vorige week vrijdag precies een week geleden had ik dat nogal komische verhaal verteld van het kan wel kon niet kan wel kon niet wat toch vrij komisch was zonder dat ik ook mijn de verste verte had verwacht wat het effect zou zijn dus ik stond de volgende dag op ik ging achter mijn bureau zitten nou ja ik geloof dat ik 35 keer gebeld ben door alle media die is nou ik geloof dat de enige die niet gebeld heeft was omroep Friesland bij wijze van spreken het was ongelooflijk werkelijk en of ik dat uit wil komen leggen enzovoort nou ik ben het gaan uitleggen had ik trouwens moeite genoeg om het überhaupt het verhaaltje even af te maken wat ik ook Hans Schoo, die gaat nu het kabinet vragen om het wettelijk mogelijk te maken om het personeel wel te vragen naar de vaccinatiestaten. Ik ben al tijdenlang een warm voorstander van een vaccinatiebewijs. Als jij je niet wilt laten vaccineren vind ik dat prima, maar dat betekent wel dat je nergens naar binnen kunt. Bedrijven gaan natuurlijk ook een vaccinatie ijs stellen. Als jij een pakketje aan de deur krijgt vind ik het toch ook wel vrij prettig dat je niet een superspreader aan de deur krijgt. Dus ja, daar zullen ook ijsdagen worden gesteld. En dat geldt in hoge mate voor toegang tot theaters en het nachtleven enzovoort. Zorg dat je gevaccineerd bent. Zo niet, dan mag je jammer genoeg niet naar het theater en het nachtleven. Misschien kunnen we een heel apart nachtleven organiseren op Urk. Bij geen enkele vorm van ijs wordt gesteld dat iedereen kan komen, liefst niet gevaccineerd. Dat je daar een bewijs moet laten zien dat je niet gevaccineerd bent. Dat je een teststraat in de fik hebt gestoken. Dat je een held bent van het corona-verzet. dus in de Varossum groep, deelt die wat er dus rondgestuurd wordt. Ja. En stuurt die, weet je wat het is? Haast alle mensen, kinderen, die allemaal gevaccineerd zijn, dan staat de toekomst van de mensheid op het spel, zegt dus zo’n Forum voor Democratie type. Als ze allemaal gevaccineerd zijn. Ja, want we hebben nu al heel veel miskramen, onvruchtbaarheidsklasten enzovoort. Wat als je bloed toegediend moet krijgen als ongevaccineerde van een gevaccineerde? Dan is het balletje rond. Ja, ik begrijp het, ja. En een uniek warhoofd. Ja, dat zal ik altijd zeggen. Ik heb het al zo gezegd. Het is een partij die altijd beklagen staat voor opmerkelijk variëteeteater van een zo grote waanzin dat je altijd verbaasd bent wat ze bij elkaar bedacht hebben. Het is echt een unieke partij in dat opzicht. Het is geen politieke partij natuurlijk. Het is in feite een soort cabaretgroep. Ik denk dat je het veel beter zo kunt zien. Oké, dus dit verbaast je niet, dit soort gedachten? Nee, totaal niks.
The topic is defined by: 8_stad_utrecht_amsterdam_nederland
Representative minute of podcast:
Ja, dus wat dat betreft is Utrecht dus opgestegen van in feite een mislukking, zou je haast zeggen, naar ongekend succes. Het is echt, als je ook de bedrijvenmix, je kunt in Utrecht niks bekijken of het draait als een tierenlier. En dat heeft natuurlijk een heel interessante oorzaak, omdat dit fenomeen zich in tal van grote steden in Amerika en in Europa heeft voorgedaan. Omdat, wat denkt u nu, dat de grootste werkgever van de stad is? Ja, dat is een interessante vraag, hè. Dat is de universiteit. Sterker nog, een onderdeel van de universiteit, namelijk de UMC. Nou, als er nou één goede industrie is, dan is het natuurlijk dat je die hele generatie van baby boomers naar de dood moet begeleiden, hè. Het UMC is de op één na grootste werkgever van de stad, dat is natuurlijk ook zelf vrij komisch. en die in Maastricht het station uitkomt en richting de binnenstad loopt, die ziet natuurlijk in dertig seconden dat je in het buitenland bent. De dakbedekking is anders, de architectonische stijl is anders. Je kunt de bewoners van Maastricht maar voor een keer totaal niet bestaan. Ja, het is het buiten komen op dat vrije tol of kijk naar die kerken. Het is buitenland, duidelijk, dat zie je meteen. Maar dat is ook wel een beetje de charme van Limburg. Laat ik ook eens iets positiefs over Willem. Dat we een stukje buitenland in Nederland hebben. Heb je nooit, als je met de trein naar Maastricht gaat, dat op een goed moment kijk je naar buiten en dan begint dat land te heuvelen. Dan zie je ineens, dit is die hele plottigheid van Nederland. Je gaat naar beneden met de trein. Ja, het gaat heuvelen. En dan denk je, dit is buitenland. We hadden eigenlijk nog een paar wat hogere bergen erbij moeten hebben. Dit is buitenland. Dan loop je Maastricht in en dan weet je, dit is een buitenlandse stad. Na de keiweek, de introductieweek, was er al sprake van het Maarten van Rossum effect. Maar dat was er niet. Er was een record aantal studenten had zich aangemaakt. Ja, want je weet dat dat voor het begin van het studiejaar in heel Nederland een record is. Het is niet speciaal een record in Groningen. Het is een nationaal record, dat wel. Ja, wat moeten die kinderen anders, die gaan maar studeren natuurlijk. Ik zag in een filmpje, ze hebben een heel mooi pand daar in Groningen aan de markt. Het is een nieuw pand, ze hebben het oude pand afgebroken. Het stond op een ietsje andere plek. Met zicht op de kerk. Geen enkel pand veranderd, verouderd zo snel als een pand waar studenten dagelijks verkeerden. Als je bijvoorbeeld een huis hebt en je wilt het uit laten wonen, dan moet je 14 studenten huren. En dan moet je er vijf jaar in laten wonen. Dan mag je blij zijn dat het niet spontaan aan elkaar stort. Hier op de hoek van de straat is toch ook zo’n pand? Ja. En even kijken, wat had die… Het viel mij op veel bekende oudleden.
The topic is defined by: 9_boek_lezen_boeken_duck
Representative minute of podcast:
Zoeken het even op, ja. Heel fijn dat we het even op kunnen zoeken. Ik denk ook vaak dat mensen in de zaal kunnen ook meteen even iets opzoeken… als ik het niet helemaal meer zeker weet. Hoe heette dat boek, wat jij zei? Brief van de koning, brief van de koning, geloof ik. Brief van de koning. Nee, dat is geloof ik niet Thea Beckman. Ik krijg geen hit als ik het intik. Brief van de koning. Zo. Tonke Dracht staat hierbij. Tonke Dracht, precies. Dat is wat ik bedoelde. Dus dat is niet Thea Beckman. Tonke Dracht heb ik aan mijn kinderen voorgelezen. Die waren daar goed over te spreken. Dat was wel een succes, die voorlezerij. Ik heb sowieso heel veel voorgelezen. Hier werden ze niet medelijks van? Nee, ze hadden niet wat je bij Niels Holgersson… dat je dacht van dit vinden ze echt niet opwindend, deze lectuur. Dat had je ook wel bij sommige passages van Lord of the Rings. aankaarten, en toen viel mijn oog op een boek, werd ik opgeattendeerd van een Engelse historicus genaamd Richard Overy, godzijdank weet ik deze naam wel, dat komt omdat ik al vrij veel van Richard Overy heb gelezen, en dit nieuwe boek van Richard Overy is eigenlijk in allerlei opzichten wel de belangrijkste historicus van de Tweede Wereldoorlog. Waarom? Omdat hij over de Tweede Wereldoorlog een hele reeks van meer dan voortreffelijke boeken heeft geschreven, die iedereen die geïnteresseerd is in de Tweede Wereldoorlog met vrucht kan lezen. Dit nieuwe boek van Richard Overy, dat heet Blood and Ruins, dat we zeggen bloed en ruines, maar het gaat eigenlijk over de Tweede Wereldoorlog als een Imperial War, dus de ondertitel is kun je eventueel over dat boek een bespreking schrijven, want je zult zien, als je het uitdreksel gemaakt hebt, zie je ineens beter wat de structuur en het centrale boodschap van het boek is. Wat je eerst nog misschien, nou, moet wel heel erg goed zijn, nog niet zo scherp in de gaten houden. Dus ik zou zeggen, en je moet ook over hetzelfde onderwerp meerdere boeken lezen. Eén boek is zelden voldoende. Maar stel voor, je wilt alles weten over de Koude Oorlog, dan kun je volgens mij met een boek of vijf, zes, dan ben je een heel eind. Als je weet wat daarin staat, ben je een heel eind. Dan hebben we ook wat reacties nog gekregen op de Jezus podcast. De Jezus podcast, dat klinkt ook wel vrij eigenaardig natuurlijk. We hadden het vorige keer over het geloven, daar kwam Jezus natuurlijk ook voorbij. Ik heb laatst geluisterd, zegt iemand, ik heb een onderzoek gelezen van Francesco Carotta.
The topic is defined by: 10_vakantie_hotel_park_ga
Representative minute of podcast:
Ik heb wel eens uit een telefoon gezegd, want als je ineens moet… Ik herinner mij, eerlijk gezegd, dat was nogal heel problematisch, een handige storm. Ja, je weet dat in onze herinnering, die storm die we nu hebben gehad, erger is het nooit geweest, maar die was een stuk erger. Kan ik je zeggen, dat was denk ik, nou, ik heb geen idee, 25 jaar geleden of zo. En ik kwam met de trein uit Rotterdam. En nou ja, ik durfde eigenlijk niet naar huis te gaan, want dan moest je lopen en het busverkeer was gestopt, de taxis reden niet enzovoort. Ik ben ten slotte over zijn gaan lopen en heb bijna nog een hele grote bomen op m’n hoofd. Nou ja, bijna, joh. Beetje sprookjes, je moet die dingen een beetje opzieren. Merk maar wel, mijn vrouw bijna om te zeggen dat ik nog leefde, want de trein had langdurig stilgestaan ergens. Nou ja, ik ga me zeggen, ter hoogte van Bodegraaf of zoiets dergelijks. mijn zoon had een CO2-metertje bij zich om te kijken of de luchtkwaliteit nog een beetje redelijk was. En dat is allemaal goed gegaan? Ja, tot op heden, je ziet het, we zitten hier vrij normaal te praten, ik ben 24 oktober jarig. Als we corona hadden opgelopen, dan had ik hier niet gezeten, denk ik. Als je in dat park rondloopt, dat doe je volgens mij iedere dag een paar keer, elke dag, maar dat is voor jou dus geen regreatie, dat is meer ontspanning, toch? Als je daar rondloopt. Ja, ik hou van wandelen. Oké, maar dat kun je ook… Tegenwoordig zegt ook zelfs de minister van Volksgezondheid dat je regelmatig moet wandelen, dus daar houd ik me aan. En ik kan in het park vrij complexe verschillende routes lopen, het is niet zo dat je alleen maar één route kunt lopen, variatie is mogelijk, maar ik loop niet alleen in het park, ik begin vaak in het park en dan maak ik een wandeling in de omgeving en daar zijn in Utrecht en Oosten meer of meer onbeperkte mogelijkheden om een vrij aardige stadswandeling te maken. …want dan is het wat minder druk bij de boot, hoop ik. Vrijdag is het dan altijd weer druk. Omdat al die huisjes en zo die wisselen op de vrijdag en zaterdagen. En nou ja, we zijn nu zeer tevreden met het weer. Het is nu typisch Hollands zomerweer. Er staat hier een briesje. Een fors briesje, maar toch wel een prettig briesje. De lucht is blauw. Hij zei her en der witte wortjes. Het is niet te warm. Wat is dat een onbeschrijflijke zegen. Het was de eerste dagen natuurlijk veel te warm. Ook hier binnen in dat huisje was het steeds 29 graden of zo, 30 graden. Heel onwaar gedaan. Het is een raadsel waarom mensen sowieso naar nog warmere streken vertrekken. Niet waar als je denkt dat de warmte hier al betrekkelijk onwaar gedaan is. Maar goed, dus wat betreft het… …tevredenheid is wat betreft het weer groot. We zitten ook op een rustig deel van Texel.
The topic is defined by: 11_programma_tv_televisie_talkshow
Representative minute of podcast:
Wil je over het feit dat ze op één gedurende 30 seconden door elkaar heen gelult hebben? Als je dat als onderwerp gaat zitten, bespreken, jonge jonge, wat een armoe. Dat doen ze wel vaker. Als er iets opvalt, dan kijken meer mensen naar die talkshow. Vaker een miljoen kijkers hebben ze. Nou, dat zal niet zo heel lang duren, denk ik. Hun kijkcijfers waren niet geweldig voordat ze aan deze show begonnen. Ja, maar toen ging het alleen over voetbal. Zou dat ook een oorzaak zijn? Ze hebben het nu over van alles en nog wat. Nou, ik zal zien dat dat gaat zakken. Mijn indruk is dat ze zijn een veel te veel talkshow. Ze geloven van wel niet uit te rekenen dat er nu 42 talkshow’s zijn. Het is wel wat anders. Ze kunnen hier, ze lachen hier veel. Ze lachen, daar ben ik er sowieso al tegen. Oké, maar daar zit wel zelfspot in. Zo aan de tv lachen. Maar Op1 is vrij serieus altijd. En dan kunnen ze niet echt, ze maken nooit grapjes. Ja, de sfeer bij Op1 is, denk ik, met wat publiek erbij zou die beter zijn. schijnbaar volkomen opbenullige dingen om te zetten in televisieprogramma’s. Die een enorme kijkdichtheid hebben. Echt dat je denkt, hoe is dat mogelijk? Dat is niet zo moeilijk. We zijn er bijna. Ik bedoel, hoeveel zufferen dan dat programma kun je niet krijgen. Er kijken wel een miljoen mensen naar of anderhalf miljoen. Dus ik ben een bewonderaar van de programmeerintelligentie van Omroep Max. Maar jammer genoeg is het voor een kijkersmarkt waar ik absoluut niet bij hoor. Zo moeilijk is het toch niet, maar er zijn allemaal oude mensen die naar de NPO kijken. Ik ben ook enorm oud, maar heb ik niet al vaker gezegd… heb ik niet die Stephen Fry geciteerd? Making TV is great, looking at TV is terrible. Nee, dat kan ik me niet herinneren. Oh, wat een leuk citaat. Iemand zei dat tegen mij. Ben vergeten wie. Maar de slimste mens is ook een hit omdat er heel veel bejaarden naar kijken. Ja, het juicht van harte toe als die mensen daar een nuttige avond mee hebben. De slimste mensen worden in totaal door een man of vijf te gemaakt. Dat is veel. Nee, maar je moet rekenen met de regie. De regie daar zitten al vier, vijf mensen. Dan is er geluidsafdeling, er zijn vijf camera’s. Visagie? Visagie. Het is een omvangrijk bedrijf. En dan nog de redactie natuurlijk. Dan heb je een hele omvangrijke redactie die ook keihard werkt terwijl het programma draait, want die moet allerlei dingen razendsnel beslissen. Dus ja, ik geloof, we hebben al zo’n groepsfoto gemaakt. En er waren in totaal vijftig mensen er zo bij betrokken. Ja, dat is veel. Maar goed, voor zo’n succesvol programma. Dus ja, de makers, dat wordt allemaal heel makkelijk toegerekend aan degene die in beeld komen, maar voordat er een beeld van een meneer Janssen of Pietersen is, of mevrouw Janssen of Pietersen, is deze hele wereld die moet draaien, die moet het goed doen. Ja, dat geloof ik graag. Ja, Frans Klein, dus ik denk dat die gaat bepalen of de verhorsums doorgaan.
The topic is defined by: 12_inflatie_financiële_economen_overheid
Representative minute of podcast:
Precies, dus cruciaal… voor die ontwikkeling. Ja, maar er was ook in het politbureau vaak… waren er tegenkrachten… die zeiden, het moet niet te snel… want als het te snel gaat… dan kan die economie… die kan oververhit raken… dat kan inflatorenprocessen veroorzaken… want ook in de jaren 80… het geval is geweest… en er zijn ook wel momenten geweest… bijvoorbeeld in 89… dat het afgeremd is… maar dan zie je toch heel snel… dat die fabuleuze groei… die jarenlang 12,5% per jaar was… dat die weer terugkeert. Maar ze zijn wel degelijk… in het politbureau bekommend geweest… want het kan ook te hard gaan. Het gaat geweldig… maar het kan ook te hard gaan. Dat nestelijke aspect… Ja, en degene die dat… ik ben nu even de Chinese naam vergeten… van de man die dan tegen Deng zegt… maar een beetje… die had ook aanzienlijke macht binnen het politbureau. Nogmaals, er was zeker collegialiteit… …perfect verspreid door de hele samenleving. Wel, nu, dat bleek ook in het daadwerkelijk het geval te zijn… …de risico’s bleken perfect verspreid te zijn door de hele samenleving. Want er ontstond naast die rare beleggingsinstrumenten… …ontstond ook een huizenmarkt die volledig van de kook raakte… …of die zei, aan de kook raakte… …dat heeft geleid tot een, nou ja, wonderlijke… …dat je in Amerika kon je ook geld lenen… …als je eigenlijk helemaal geen onderpant had… …en dan begon je met een lage rente… …en dan stond er in een kleine lettertje… …na drie jaar veel hogere rente moest betaald. Maar ja, al die leningen die vaak volledig onbetrouwbaar waren… …die konden meteen doorverkocht worden… …niet waard door degene die ze gesloten hadden… …dus die hadden er verder ook niet zo verschrikkelijk veel last van. En bovenin ontwikkelde zich ook nog een hele industrie… …waarbij je die dingen kon verzekeren. Met swaps, ja, ik ga dat niet allemaal uitleggen… …ik heb ook moeite moeten doen om het allemaal te begrijpen… …hoe idioot het wel niet was. Want dat kan gransaliger resultaten hebben. Omdat heel veel mensen helemaal niet meer gewend zijn aan het betalen van rente. Over bijvoorbeeld leningen. En allerlei leningen hebben uitstaan misschien. Die bij een snel verhogende rentestand niet meer betaalbaar zijn. Dus ja, we zitten in een soort wonderlijke knijp. Hoe moet je dat zeggen? In een paradoxale situatie. Waarin we graag de inflatie willen afremmen. Maar wel erg op moeten passen dat we niet… Je weet dat je niet te hard op de rem gaat staan. Als je altijd in een schakelauto hebt gereden. Je rijdt voor het eerst in een automaat. Dan rem je met je rechtervoet op waarmee je normaal gas geeft. Of nee, je remt met je linkervoet, zo is het moet zijn. Waarmee je normaal in één klap de koppeling intrapt. En dat doe je dan ook bij het rempedaal.
The topic is defined by: 13_telescoop_aarde_maan_mars
Representative minute of podcast:
Maar ja, je begrijpt, er was natuurlijk een instelling die van mening was… …dat het algemeen bekend was en dat de heren dat ook zelf had geschreven en gezegd… …dat de zon om de aarde draaide en dat was natuurlijk de kerk. Dus Galileo heeft later ook allerlei glazen met de kerk gekregen. Want Galileo richtte zijn kijkertje op de hemelen. En wat zag hij? En dat sprak mij enorm aan, eerlijk gezegd, later pas. Ik zag eigenlijk met mijn eigen kijkertje, wat ik toen op 14-jarige leeftijd had gekocht… …dat was eigenlijk nog een vrij kostbaar instrument. Ook een typische Hollandse kijker in de zin dat het een objectief was. Namelijk een 9 centimeter objectief, 90 millimeter objectief. Drie oculaire zaten erbij, daar zat de mogelijkheid bij om naar de zon te kijken. Dus een verduisterd oculaire, om het maar even zo te zeggen… …zodat je ook de zonnevlekken kon zien. En eigenlijk zag ik door mijn kijkertje, ooit wist ik dat op dat moment niet… Hij begreep direct de mogelijkheden van die kijker. Hij heeft die kijker ook nog verbeterd. Zodat de vergroting verbeterde en de kwaliteit van de lenzen beter werd. En vervolgens heeft hij dat ding op de hemelen gericht. En daarmee in feite een blijvende revolutie veroorzaakt in onze denkbeelden… …over hoe de hemelen eigenlijk in elkaar staken. Want er was toen al een grote discussie over de vraag… …staat de aarde in het centrum van het universum en draait de zon om de aarde heen? Of is het precies zo omgekeerd en draait de aarde eigenlijk om de zon? Wat Copernicus had al gezegd, ja, dat idee natuurlijk dat de zon om de aarde draait… …dat levert zulke wonderlijke conclusies op. En de waarnemingen die wijzen zozeer in de omgekeerde richting. Namelijk dat de aarde om de zon draait. Om dat ding te bouwen. En ten slotte na eindeloos uitstel is die dan afgelopen december is die gelanceerd. En dat heeft in totaal zo’n 10 miljard gekost. Het hele ding plus het onderhoud in de komende 10 jaar. Dat gaat ongeveer 10 miljard kosten. Dan zullen mensen zeggen zonder van dat geld 10 miljard. Dat is eigenlijk fantastisch weinig voor wat dat ding kan. Naar mijn idee. Het is een zegenrijke manier om geld te besteden. Boondien is het een interessant samenwerkingsproject. Want het is de daanzaamheid. Het is ook die Europese Space Agency die doet er ook aan mee. En de Canadian Space Agency doet er ook aan mee. Maar dit alles over de Webb Telescoop. Dat kunnen mensen allemaal nog fijn in de krant lezen. Maar ik dacht is het niet aardig om iets te zeggen over de geschiedenis van het telescoop. En omdat jij dacht dat een telescoop ook gebruikt kan worden om bacteriën te bestuderen. Ja ik was even in de war met de microscoop.
The topic is defined by: 14_boeren_trekkers_agrarische_landbouw
Representative minute of podcast:
die belangenbaartigers van de van de landbouw… Nou ja, die landbouwers in de brede zin van het woord in dit geval hebben natuurlijk meteen onderling herrie gekregen, want ik begreep dat sommigen meenden dat je helemaal niet mocht spreken met de overheid en dat het LTO dat toen doorbroken heeft. Dat heet niet van dat tak of zo. Dat zou kunnen. Zoiets dergelijks in ieder geval. Maar ja, die is door de minister-president gebeld, want die ken ik nog wel vrij deftig vond en ja, die is toch bereid om aan tafel te gaan zitten. Wat ik van harte toejuich, aangezien ik van men ik ben, dat ooit zal er serieus gesproken moeten worden over deze kwestie en ooit zal er tot een besluit moeten worden gekomen waarbij een deel van onze veestapel weggesaneerd moet worden. Omdat die inderdaad buitenproportioneel gegroeid is. Ja, LTO gaat echt een vrij blijvend gesprek met Remkes hebben en dat was een andere club en die ging met ze bellen, heb ik begrepen, Ik zou zeggen, Farmers Defence Force, doe het vooral, maak u vooral zo impopulair mogelijk. Ik begreep ook dat de minister weer met de dood bedreigd was, kortom. Het zijn weer de bekende toneeltjes van intimidatie, bedreiging met de dood, het doen van dingen die gewoon verboden zijn voor normale mensen. Maar die ook verboden zijn voor boeren, sorry. Er was een vrachtwagen, daar stond Pim Fortuyn op met zijn sterfdag. Ja, ik heb het gezien, het plaatje heb ik gezien. En inderdaad die minister en daar stonden puntjes en dergelijke. Wat een misselijk gedoe, ze heeft terecht een klacht ingediend. Er zal ook al weer niks mee gebeuren, denk ik. Je hebt de indruk dat ook daar het kabinet een beetje lullig beschroomd in de hoek staat. Zij zegt, jongens, laten we nou een tijdje de andere kant op kijken, misschien gaat het gewoon vanzelf over. Misschien kunnen we ook de AA-auto’s ook allemaal afplakken, alle nummerborden afplakken. Is dat niet een idee, dat we uit solidariteit alle Nederlandse nummerborden afplakken? Ik ben graag bereikt om het te doen. Ja, ik heb dat wel een beetje gevolgd. En je begrijpt wat ik daarover denk. Daar was, begreep ik, constructief gesproken. Althans, dat vond Remkes. Dat vonden de boeren niet. Die natuurlijk in toenemende mate aan koersen op een soort ultimative opstelling. Je moet allemaal doen wat wij zeggen, anders gaan we weer demonstreren op grote schaal. Het wordt dan nog erger dan het al was. Ja, dat is een beetje een raar standpunt natuurlijk. Ik begreep dat ook andere onderdelen van andere groepen die aan het overleg deel hadden genomen, eigenlijk nog boos waren dat die boeren meteen hadden gezegd, nee, dit is allemaal zulke slapgelul. Wij slaan de deur dicht en we gaan in de hoogste versnelling weer protesteren. Ik zou zeggen, ga praten, blijf praten. Er waren wat wisselende geluiden. Er waren mensen die zaten erbij in Utrecht in het provinciehuis en die zeiden, het was best wel positief. Jazeker. En die waren geschokt dat de boeren dus bij eindigen van de gesprekken hadden gezegd,
The topic is defined by: 15_minister_kabinet_president_wilders
Representative minute of podcast:
Zelfs de verantwoording van het ministerie van Financiën deelde niet de financiële verantwoording. Dus dat zou ik bepaald niet willen zeggen. Wie vind je wel een goed bestuurder dan? Ik had de indruk dat Colmees een prima bestuurder was omdat hij wist wat hij erover had. Omdat hij ook op allerlei topfuncties in het ministerie van Financiën heeft gewerkt. Maar nogmaals, vaak hoor je pas achteraf of iemand een goede bestuurder was. Dat vraagt een soort soliditeit, rust, competentie. Je bent haast geneigd om te denken, wie was een goede bestuurder? De oude Willem Drees was een goede bestuurder. Daar zijn we het wel allemaal over eens geraakt historisch gesproken. En hoe deed hij het in die campagnes en die mediadingetjes? Nou, hij was eigenlijk in campagnes vaak radicaler dan je wel zou denken. Vergeet niet dat in het zuiden des lands werden de kabels van de microfoons doorgeknipt… door de katholieke jeugdbeweging. En waarom was dat? Nank Balkenende, die ik over zijn helemaal niet wil kleineren. Die heeft geleidelijk aan een beetje de reputatie van een stuntelaar gekregen. En hij heeft geluk gehad dat hij toen gewonnen heeft? Jazeker, en ik geloof ook dat hij toen een vrij onbekend Kamerlid was. En hij zei, wacht maar even, ik heb die verkiezingen gewonnen, dus ik laat me niet vervangen door een of andere CDA hotshot. En ik word de premier. En ja, voor zover je in Nederland überhaupt als premier geweldig kunt scoren. Balkenende is geen superpremier geweest, maar hij heeft het ook niet zo slecht gedaan als zijn reputatie wil, denk ik. Het is wel een voordeel als je aanvankelijk een matige reputatie hebt, dat het dan vaak wat beter wordt naarmate de historische blik erop gericht wordt. Denk aan Eisenhower, die we allemaal beschouwen als een randebiel, maar die uiteindelijk een heel redelijke president bleek te zijn. Als ik jou zo hoor, neem jij Melkert niks kwalijk? Maar dat neemt niet weg, we zullen het erover hebben, dat Drees toch een buitengewoon goede minister-president was. Dat was Lubbers denk ik ook, maar ja, die heeft ook een te bekende cardinale fout gemaakt dat hij te lang is blijven zitten. Hij had na tien jaar moeten vertrekken. Ik begin ook te vermoeden dat ook Rutte er verstandig aan had gedaan om na tien jaar te vertrekken. Nou dan blijven er nog een heleboel minister-presidenten over die in het algemeen een, laten we zeggen, minder glorieuze indruk hebben gemaakt. We kunnen het even nalopen, schermen, dat hebben waarschijnlijk de meeste mensen helemaal nooit van gehoord. Of mensen nog een beeld hebben bij Bill, dat acht ik uiterst twijfelachtig. Of mensen nog weten wie Marijne is, nou idem dito, buitengewoon twijfelachtig. Cals, die zouden mensen nog nog kunnen herinneren, een tragische figuur in allerlei opzichten. Dan krijgen we Piet de Jong, een man zonder franje, een man zonder van varen, vier jaar minister-president geweest.
The topic is defined by: 16_rijden_auto_rijdt_fiets
Representative minute of podcast:
En ik heb éénmaal, toen ging ik zelf niet over het huren van een chauffeur, dus dat was een mij onbekende jeugdige figuur gehuurd. Een jongen natuurlijk. Niet Enzo Knol? Nee, niet Enzo Knol. Daar zou ik überhaupt niet mee in de auto durven, moet ik eerlijk zeggen. Voordat je twee smeertieren zo’n godvergeten visstik aan. Dus dat zou ik absoluut niet willen. Nee, we zijn toen naar Brussel geweest, en ook de benen samen met Geert Mak. En die jongen die reed als een duivel. Het was verschrikkelijk gewoon. Het was voortdurende remmen en optrekken. Kennelijk vond hij het heerlijk om in een auto te rijden die inderdaad een vrij stevig vermogen heeft. Want ik was alleen al uitgeput van achterin zitten. Ja, dus ik heb al gezegd, dat nooit meer. Je moest toch met hem terug? Ja, ik moest ook nog terug, ja. Een echte goede chauffeur, dat is hartstikke lastig werk hoor. Exact, oké. Maar dat zijn dan vaak studenten die je inhuren? op de grote weg, die maar 80 km per uur rijdt, dus dat en misschien ook hele vieze uitlaatgassen uitbraakt. Je hebt hier dat klopje dat je toch in kunt drukken waardoor dat wel buiten blijft. Dat zou kunnen. Ik sprak van de week ook een vrachtwagenchauffeur en die zegt van als je bijvoorbeeld de trajectcontrole inrijdt, want zij mogen volgens mij 80 met zo’n vrachtwagen, hij vond het ook absurd dat een touringcar, die mag dan schijnbaar wel 100 km per uur rijden, hij zegt dat snap ik niet. En die kentekens worden herkend, dus als hij als vrachtwagen er voorbij rijdt, dan ziet dat apparaatje, dit is een vrachtwagen, dus 80 is de max. Dus dat is wel interessant, dan wist ik niet dat dat verschil wordt gemaakt. Ja, hij kan het toch gewoon op cruisecontrol zetten, dan zullen ze die vrachtauto’s ook wel hebben. Dus dan is de kans ook, want je weet dat, tenminste dat is voor mij zo, zet ik hem niet op cruisecontrol, dan ga ik of net iets harder rijden, of zachter, of ik zak tot 90 of zo, dus het kost mij moeite om precies op die 100 te blijven hangen, dus je zet hem op cruisecontrol, wordt wel erg losjes gebruikt, Trump is een fascist, nou, nou, nou, een piep klein autootje probeert hier de geluidsbarrière te doorbreken in een rustige straat, moet hij natuurlijk weer vol op te remmen aan het eind van de straat, wat een energieverspilling, je denkt ook wel eens het zijn juist die kleine autootjes, alleen om te bewijzen dat ze ook met zo’n gemotoriseerde vloot tot iets in staat zijn, zetten ze even flink wat gas, ja, dus je moet oppassen met het losse rondstrooien dat iedereen maar een fascist is, ik had al eens een discussie met studenten, zei, wat is dan volgens jullie een fascist, ik zei ook wel je moet er voorzichtig mee zijn, het is een historisch verschijnsel, het is gekoppeld aan een specifieke moment in de Europese geschiedenis, en toen zei er een van die studenten, dit was wel al begin
The topic is defined by: 17_duitsland_ddr_duitsers_duitse
Representative minute of podcast:
het verreweg het meest succesvolle industriële land in Europa geweest. Want pas in 1913 wordt Engeland als industriële mogendheid gepasseerd door Duitsland. Ook natuurlijk een heel frustrerende zaak, op anderhalve eeuw heb je de lakens uitgedeeld en je was de beste en zo. En dan ineens komt er een nieuwe natie op die het beter kan dan jij. Tot op de dag van vandaag is dat ook zo gebleven. Duitsland is natuurlijk een echt sportwonder in allerlei opzichten. Dat kun je bepaald van Engeland niet zeggen. Ondertussen was natuurlijk heel Europa wel gepasseerd door de Verenigde Staten, die eigenlijk vanaf pak en beet 1890 al een economie hadden die groter was dan die van de Duitsers, de Fransen en Engelsen, samengenomen. Maar goed, niemand lette toen nog op de Verenigde Staten, dus Engeland was een speciaal geval. gewoon twee staten, Bambons, Republiek Duitsland en DDR, die toch één natie waren. Als we nou iets gemerkt hebben na 89, dat het ook toch wel een beetje twee naties waren geworden. En dat de restanten daarvan in feite nog steeds aanwezig zijn. Daar komt het natuurlijk bij dat uit de DDR op grote schaal de hogescholen vertrokken. Naar het westen, hogescholen en de knappe vrouwen. Daar zijn ze er altijd bij. Maar daar hebben we het volgens mij allemaal al bij. Dat heb je vaak gezegd. Uitgebreid overal. Dat is de geschiedenis van de Trabant. Een icoon wel, hè? De Trabant is een icoon. Je hebt ook Trabantclubs. Dat moet voor mensen die masochisten zijn en zelfkwellers. Daar gaat mijn telefoon. Ja. Het is wel een plaag, die telefoon. Ja. Ik dacht dat ik hem dus had uitgegeven. Het is voor de luisteraars wel leuk om te weten dat wij voortdurend gebeld worden. Tja. Ik zeg van zo. nieuwe infrastructuur, idem dieto telefonische infrastructuur, het heeft enorm veel gekost, ik dacht dat Duitsers hebben toen een 10% toeslag op de inkomstenbelasting moeten betalen vanaf de herenigingen, bij mijn weten betalen ze dat nog steeds en voor een belangrijk gedeelte natuurlijk zijn bijvoorbeeld sociale uitkeringen en vergelijkbare zaken die zijn 1 op 1 overgegaan van west naar oost, wat ooit de oostelijke Duitsers er niet van weerhouden heeft om voortdurend over alles maar ook alles te klaar, steen en been te klaar, ja wat zullen we daar wel zeggen, ze moeten blij zijn dat ze in feite toch in een relatief comfortabele situatie terug zijn gekomen, ik weet niet of ik die anekdote al eens verteld heb, waar opnames aan het maken waren in Berlijn, met die man, ja dat heb ik al verteld, ja dat schrapeerde mij ontzettend, ze zijn allemaal boos, ze doen een beetje denken aan Nederlanders die
The topic is defined by: 18_voetballen_voetbal_sport_formule
Representative minute of podcast:
Nee, er was helemaal geen scheidsrechter. Dat was ook helemaal niet nodig, we hadden drie corners en een penalty. Prima systeem. Ja, dat stelde allemaal niks voor, we kenden de spelregels ook niet precies. Je had ook picketjesloerder, omdat als je de buitenspelval niet gebruikt, omdat je niet weet hoe die werkt… Dan kun je iemand bij het vijandelijke doel zetten, dan geef je een hoge bal en die schopt hem erin. En dat heet picketjesloerder? Dat heet een picketjesloerder, ja. Oké, grappig, dat kende ik helemaal niet. Nee, tegenwoordig gaat iedereen naar een voetbalclub waar je in de hoogtuin de regels leert, maar daar hadden we geen sprake van. Die bal stelde ook niks voor, een echte leren bal was al een wereldwonder. Nog eventjes over Poetin. Nog eventjes over 1954, 1953, 1954 of zo. Oh ja. Maar Poetin heeft natuurlijk nu wel het havengebied helemaal in handen, Zuidkust, en hij kan natuurlijk nu ook bepalen… zesde is dood, hij is zijn hele leven zwaar aan de drugs geweest. En aan de vrouwen en noem het maar op. Ja, alles waar je aan kunt zijn. Ja, van vrouwen word je niet, in principe ga je niet meteen dood. Nee, dat ben ik helemaal met je eens, maar de drugs zijn vaak ruim voldoende om je toch relatief jong aan je eind te brengen. Maar het is natuurlijk een ontzettend groot sport, volkssport nummer één, en hij was het symbool van die sport. Nou, er zijn toch wel meer symbolen. Als ik nou toch een symbool van voetballer zou zeggen, neem dan bijvoorbeeld iemand die in de eredivisie een verdienstelijk partijtje ergens bij een middenmotor in de verdediging speelt, dat vind ik een symbolische figuur. Je hebt natuurlijk niks aan die luiden die van de Heere de Graaf hebben meegekregen om werkelijk groots te voetballen, waarbij, als ik het goed begrijp, te betrokken en ook regelmatig met de hand scoorde. Rijtsma was daarover inderdaad in een discussieprogramma, die reageerde daarop, hij heeft een van zijn bekendste doelpunten met de hand gescoord. Ja. Nou, als je dat in Nederland doet, dan word je de tent uitgelachen. Hoe heet dat dan? Wat is dat voor iets? Dan kies je dus de jongen of het meisje waarvan je denkt dat die het meest succesvol zal zijn in de samenleving. Waarom doen ze dat? Omdat ze altijd in dit soort van slappe, competitieve termen denken. En dan? Wij denken ook wel in competitieve termen, maar anders dan zij. Bij hen is het veel meer openlijk. Net zo goed als je bij ons bij het voetballen een paar van die meisjes zou hebben met die pom-poms. Dat al heel gauw ze zeggen, flikker op met die meisjes, ga voetballen. In plaats van die onzin. Het is lastig om het te zeggen, maar hij legt dat enorm leuk uit. Dat het vrijwel niet in kaart te brengen is wat er anders is. Vooral omdat je steeds denkt dat het eigenlijk hetzelfde is. Maar het is het niet. Het is niet hetzelfde. Ik zweer het je. Ik heb het ook aan mijn kinderen geprobeerd uit te leggen. En die hengen toen. Mijn dochter is twee maal langdurig in de rek. Tom-Jan Mees komt hier altijd voorbij.
The topic is defined by: 19_nederland_belgië_vlaanderen_inwoners
Representative minute of podcast:
Hij woonde in Hartje, Amsterdam. En dan verhuis je naar Tessel en dan word je alsnog getroffen door de toeristische tsunami. Hij heeft er dus wel last van, van die all inclusive… Ik geloof dat dat dan wel weer meevalt, maar het kan ook hier heel druk zijn, ook waar hij woont. Je hoort altijd van de Wadde-eilanden dat ook mensen die in Groningen in het ziekenhuis werken, een goede baan hebben. Dat die toch in de weekenden, ook in de herfst- en winterperiode, eventjes naar bijvoorbeeld Ameland gaan of naar Terschelling. Ja, dat kan natuurlijk. Als je in Den Helder woont, dan kun je zo overwippen in het Terschel. Dat is niet zo’n groot probleem. Maar Vuelta en zo, om daar nog even op terug te komen, dat hoeft wat jou betreft niet meer terug te keren. Want het gaat ook naar Den Bosch volgens mij. Het is op drie plekken in Nederland. Ik ben daar van die kant tegen. De Vuelta is een Spaanse wieleronde. Ik begrijp absoluut niet waarom die in Utrecht of in Kopenhagen of in Malmö zou moeten beginnen. Absoluut niet. verhalen, denk je dat dat hier in Nederland ook zou kunnen gebeuren? Nee, dat denk ik niet. Waarom niet? Ik weet niet of we voldoende ex-hofdames hebben om iets dergelijks op touw te zetten of anderhalve haren in de adelijke sfeer. Wie zou je, waar, wie zou je moeten, heb je iemanden betogen of zo? Nee, maar je weet natuurlijk niet wat er onder de raden allemaal speelt en broeit. En dat er iets broeit in Nederland, dat is natuurlijk een feit, dat zie je op verschillende plekken. Er zijn mensen heel ontevreden en misschien dat die zich… Nou ja, daar hebben we het vaak over gehad natuurlijk en dat is een algemeen bekend feit, ongeveer Maar even afgezien daarvan, ja, dat kan wel consequenties hebben voor de rest van de samenleving. Ik was ook, je had die vorige week zondag, die grote demonstratie in Amsterdam tegen de coronamaatregelen. Ja, ze zeggen zelf altijd dat er dan 100.000 mensen zijn, maar ik geloof dat het 15.000 of 25.000 waren, en totaal ook al betrekkelijk veel. Dat je voor zo’n volkomen geschift standpunt ook nog bereikt bent om naar Amsterdam te reizen, om je daar te laten besmetten op de Dam, is toch vrij curieus. Maar ik werd getroffen, een heel interessant theoretisch punt, door een groot bord, ik meen dat het rond werd gedragen door een bejaard echtpaar, en daar staat op, vrijheid die geconditioneerd is, is geen vrijheid. En dan denk je bij jezelf, wanneer zijn deze mensen opgehouden met nadenken? Dat moet ergens zijn geweest in het laatste jaar van de kleuterschool, ongeveer. Want drie, vierjarigen, zoals je weet, die denken dat alles kan, en dat als je enorm
